Et billede på afstand, ikke en besked om et forhold
Det er den vigtigste skelnen på denne side. Drømme bygger af det materiale, drømmeren har, og de bruger de nærmeste mennesker som figurer, fordi de er dem, der er ved hånden. At en bestemt person går i en drøm, siger derfor ikke noget om den person eller om, hvad der foregår mellem to mennesker. Billedet kan lige så godt handle om noget, der ikke har med relationer at gøre: en forandring, et skifte, en periode hvor noget velkendt ikke er der længere. Den tolkning er værd at prøve, før man læser drømmen som et udsagn om et forhold.
Alene et sted, der plejer at være befolket
En meget almindelig udgave har ingen afsked og ingen forklaring. Der er bare ingen tilbage: et tomt hus, en perron uden mennesker, et selskab man kommer til og finder forladt. Kulissen er tit et sted, drømmeren kender godt. Motivet kan pege på en situation, hvor noget skal løses uden den hjælp, der plejede at være der: en opgave der er lagt over på én, en flytning, en periode hvor de nærmeste har travlt med noget andet. Det er værd at bemærke, hvilket sted drømmen valgte.
Den der går uden at sige hvorfor
I en anden udgave sker der noget aktivt. Nogen vender ryggen, går ud ad en dør, svarer ikke, eller forsvinder midt i en sætning. Det uforklarede er typisk for drømme og ikke et tegn på, at der er noget uforklaret i omgivelserne. Drømme springer begrundelser over, fordi de ikke bygger handling op som en fortælling. Det, der plejer at være mest brugbart her, er ikke hvem der gik, men hvad der skete bagefter: om der blev kaldt, ventet, gået efter, eller om drømmen bare fortsatte et andet sted.
Forandringer i omgivelserne
Motivet dukker ofte op i perioder, hvor kredsen omkring en ændrer sig, uden at nogen har gjort noget forkert. Kolleger skifter job, venner flytter, børn bliver store og får deres eget, en gruppe man har hørt til ændrer form. Drømmen kan tage den slags bevægelse og give den den tydeligste form, der findes, som er at blive efterladt. Det siger ikke, at man er efterladt. Det siger, at der har været bevægelse, og at drømmen har brugt den.
Gamle motiver i ny kulisse
Nogle af disse drømme foregår i barndomsomgivelser eller på steder, der ikke findes længere. Det er almindeligt for mange drømmemotiver, og det betyder ikke, at drømmen handler om barndommen. Hjernen bruger de billeder, den har gemt, og de ældste er tit de bedst lagrede. En drøm, der føles gammelkendt, er derfor ikke nødvendigvis en drøm om noget gammelt. Det er værd at holde dem adskilt, så en kulisse ikke bliver læst som et tema.
Hvad drømmen ikke er bevis for
Det er værd at sige direkte, fordi mange søger på motivet for at få svar på noget andet end drømmen. En drøm er ikke bevis for, at nogen har planer om at gå, ikke bevis for at der er noget i vejen, og ikke et varsel. Der findes ikke belæg for, at drømme indeholder oplysninger om andre menneskers hensigter. Hvis der er noget uafklaret mellem to mennesker, bliver det ikke afklaret af en drøm, men af en samtale, og drømmen er i bedste fald en anledning til at tage den.
Derfor virker motivet så præcist
Drømmeberetninger indeholder gennemgående mange mennesker, og en stor del af handlingen består af, hvad de gør i forhold til hinanden. Når drømme skal udtrykke noget, der er svært at sætte ord på, er relationer det mest nærliggende materiale. Det forklarer, hvorfor et billede som dette kan føles usædvanligt rammende, selv når det ikke handler om relationer: det er bygget af det, drømme har mest af.
Del din drøm
Skriv den ned, før den falmer, og lad en anden genkende sig selv. Et menneske læser hver drøm igennem, og de der bliver udgivet, havner her på siden blandt de andres. Vi gemmer ingenting om dig.
Ofte stillede spørgsmål
Nej. En drøm indeholder ikke oplysninger om, hvad andre mennesker tænker eller har planer om, og den kan ikke bruges som tegn i den retning. Drømme bruger de nærmeste som figurer, fordi de er dem, der er tættest på. Er der noget uafklaret, er en samtale det, der afklarer det.
Fordi drømme bygger af det materiale, der er mest tilgængeligt, og kendte ansigter ligger øverst. Valget af person er sjældent et udsagn om personen. Nogle gange er figuren endda en blanding af flere, hvilket man først opdager, når man prøver at beskrive drømmen bagefter.
Motivet kræver ikke et forhold. Det er et billede på afstand og på at stå med noget alene, og det passer på mange slags situationer: et skifte på arbejdet, en flytning, en periode hvor en vennekreds ændrer sig. Det er værd at se på, hvad der fyldte i de dage, frem for at lede efter et forhold i drømmen.
Gentagelse siger som regel mere om situationen end om billedet. Tilbagevendende drømme hænger ofte sammen med noget uafklaret, der har varet et stykke tid, og de plejer at aftage, når situationen flytter sig. Vækker de om natten over længere tid og går det ud over søvnen, er det søvnen frem for tydningen, der er stedet at begynde, og det kan tages op med egen læge.
Det er et valg og ikke et spørgsmål om tydning. Nogle oplever, at det åbner en god samtale, andre at det lægger noget på et andet menneske, som drømmen ikke er dækning for. Hvis drømmen bliver fortalt, er det værd at fortælle den som en drøm og ikke som en anklage.
Disse drømme tolkes oftest sammen med denne
Samme følelse, et andet billede.
Kilder
Hall, C. S. & Van de Castle, R. L. (1966). The Content Analysis of Dreams. Appleton-Century-Crofts.Domhoff, G. W. (2003). The Scientific Study of Dreams. American Psychological Association.
Siden er ikke lægelig rådgivning og ikke behandling.